2012년 7월 30일 월요일

다크나이트 라이즈 감상문


개봉하자마자 영화를 보고, 감상문을 막 쓰고 싶었으나,
스포를 안쓸 수가 없어서 참고 IMax로 함 더보고 쓰자 하다가...
못참고...이제 영화 개봉한지도 좀 되었으니,
스포 마음껏 들어있는 감상문을 쓴다. ^^;;

스포일러가 들어있으니, 보지않은 분들은 뒤로가기를 부탁드려요..


==============================

다크나이트 라이즈를 끝으로 배트맨 비긴즈- 다크나이트- 다크나이트 라이즈가 대단원의 막을 내렸다. 삼부작을 간략하게 정리해본다.(생각보다 간단하지 않으나...)


1. 공포


짚고 넘어가자면 3부작의 가장 메인 키워드는 "공포"이다. 배트맨 시리즈의 프리퀄, 혹은 리부트로써 가장 공을 들인 부분은 "어떻게 배트맨이 되었나?" 였는데, 이에 대해 감독은 공포, 두려움 - fear - 에 대해 철학적으로 짚어가면서 배트맨을 탄생시키고 있는 것이다.

영화의 첫장면은 브루스 웨인이 마른 우물에 빠져 처음으로 박쥐에 대한 공포를 경험하는 것. 이후 성인이 되어 부모님을 죽인 복수를 하려 하지만, 두려움에 몸이 움직이지 않았던 일, 고담시 최대 범죄조직 보스 카민팰콘은 "잃을 것이 많아 두려움이 생긴다." 라고 두려움의 근원을 이야기하고, 이말에 브루스는 고담시를 떠나게 되는 것.

두려움은 영화 초반부터 가장 큰 테마이고, 드디어, 라스알굴이라는 테러리스트로부터 수련을 받으면서 그 "두려움"을 극복하는 방법을 배운다. 그 방법은 다름아닌 "두려움을 받아들이고 자기 자신이 그 두려운 존재가 되는 것". 
(기억이 안난다면 다시 영화를 보자!)

수련을 통해 두려움이 사라져, 자신의 모든 것을 내려놓고, 자신의 죽음조차 두렵지 않게된 브루스는 고담에 돌아와 배트맨이 된다. 자신의 두려움의 근원(어릴 때의 박쥐)까지 내려갔던 브루스는 이후 두려움이었던 박쥐- 바로 배트맨이 된다. 가르침대로... 자신의 두려움을 극복하는 것이 하나의 목적. 그것을 넘어 남들의 두려움이 되는 것이 하나의 목적, 그리고 자신의 약점이될 자신이 잃을 만한 것(자신이 아는 사람들- 특히 레이첼)을 방어할 분신의 목적. (뭐, 자신이 닌자 수업중 얻은 은신술도 박쥐에 써먹을 만한 컨셉이었기도 하겠지만...)

라스알굴의 부하로 악당으로 나온 조나단 크레인(정신병원 의사)의 약물이 가진 효과가  각자의 공포를 극대화 시키는 점은 배트맨 비긴즈가 가진 뚜렷한 테마 두려움을 계속해서 보여주지만,

배트맨은 두려움을 극복하고 겁없음의 경지(한국말은 유치하지만 영어로는 fearless!!!!!  그리고 죽음이 두렵지 않은 willing to die!!!!!)에 이르고 , 그 결과 더 강해진 진정한 배트맨이 되어 첫번째 영화는 끝.



2. 다크나이트

그리고 두번째로 나온 영화, 다크나이트, 두둥~!! 이 영화의 주인공은 배트맨일까? 조커일까? -- 싶을 정도로 조커를 전면에 내세웠다.

과연 다크나이트에서 배트맨 vs 조커의 승부는 누구의 승리인가?
결과는 흥미진진했던 내용과는 상관없이 조커의 완승이었다.

배트맨은 고담시의 평화를 원했고, 조커는 완벽한 혼돈(chaos)를 원했다. 그래서 이들의 승부는 원래부터 배트맨이 조커를 잡나, 조커가 배트맨을 속이냐가 아니었다. 그렇다- "고담시의 미래!"를 두고 두명이 맞붙은 것이다.
배트맨이 활동하는 고담시에 대해 한계를 느끼던 배트맨, 그가 고담시의 미래로 본 것은 "하비 덴트 검사". 조커는 배트맨을 꺾는다고 호언장담을 했고, 생각한 방법이 바로 배트맨 스스로를 무너뜨리도록 이용하는 것.
이를 위해 영화는 초반부부터 길~게 고담시의 현상황과 배트맨이 생각하는 고담시의 미래, 그리고 이에 반응하는 조커를 설명한다.

배트맨이 사랑하지만 다가갈 수 없는 레이챌, 그리고 레이첼의 연인이자 고담의 미래인 하비덴트 둘 중 하나를 선택하도록 강요하고, 여기에 약간의 트릭을 가미해 배트맨을 속이고 레이첼을 죽인다. 이로써 배트맨은 의도치않게 1편에서 부터 이야기 되던 자신의 소중한 이의 "희생"을 하게 되고, 이 선택을 배트맨이 한 것으로 포장시켜, 고담의 미래 하비덴트를 악인으로 변절하게 만든다. 하비덴트가 무너지도로 미끼가 되어 배트맨에게 잡힌 조커지만, 잡히냐 아니냐의 내기가 아니었기 때문에, 이 승부는 조커의 완승.

그러나 배트맨은 예전에 배운 교훈이 있지. 무엇도 두렵지 않고, 희생가능하다는 것.
과연 배트맨은 어디까지 희생가능한가? (3편에도 이런 대사가 나온다.. 아직 모든 걸 바치지는 않았다고...)
자신의 죽음도 두려워하지 않는 각오와 정신력. 고민할 필요도 없이 배트맨은 자신이 범인이 되고, 하비덴트를 영웅으로 만든다. 사실 고담의 미래는 여기서 죽었다. 배트맨은 1편에서 두려움을 극복하고 희생에 대해 떳떳해지고, 무엇이든 할 용기가 생겼지만, 2편에서 "그럼에도 패배하고" 모든 것을 잃게 된다. 2편은 크라이막스이면서 배트맨의 패배를 이야기하는 비극의 장. 배트맨은 약해지고, 악한으로 포장되고, 고담시의 미래였던 이는 죽었다.

3. 다크나이트 라이즈 - 그리고 겁없음(fearless) 보다 강한 것은...?

상상보다 패배의 폐해는 컸다. 물론 고담시는 하비덴트 법으로 범죄자를 잘 가두고 있었지만, 배트맨은 모든 것을 잃어버린다. 상처뿐인 결과. 몸은 만신창이이고, 회사 재정마저 기울어간다. 배트맨은 악당으로 정평이 나 있는 상황. 물론 자신이 기꺼히 감수하겠다던 것이지만 그는 은퇴 후 나약할 대로 나약해져 있었다. 베인이 강한게 아니라 배트맨이 약해진 것이다. 아직 모든 것을 내던지지 않았다며 죽음을 각오한 그더라도 지고만다. 다크나이트에서 그랬던 것처럼 fearless만으로는 역부족인 것이다. 다시 모든 걸 내던지겠다고 배트맨이 되어 나타나지만 처참하게 깨진다.

이 시점에서 영화는 다시 1편에서 했었던  "두려움"에 대해서 다른 이야기를 새롭게 시작한다. 이게 끝이 아니다. 알프레도는 떠나면서 이야기한다. 기꺼히 죽겠다는 생각은 잘못 된 것이라고...(물론 돌려 이야기 하지만...)  두려움 없는 게 다가 아니란 것. 모든 것을 희생한 결과가 그러한 배트맨에게 베인은 강하다. 베인이 강한 것 보다 배트맨이 약해진 것이지. 그런 배트맨에게 내려진 벌은 탈출이 불가능한 감옥에서 고담의 최후를 보는 것. 그리고 다시 무기력함과 "공포"를 느낄 것. 그러나 그 감옥에서 브루스는 깨닿는다. 자신이 잃을경우 두려운 것들에 대한 소중함. 그리고 겁이 없을 때보다 두려움을 가질 때 더 강해진다는 것. 내가 지켜야할 것이 있을 때 더 강해진다는 것을... (감옥의 탈출을 실패하는 것은 끈을 묶고 도전하기 때문이다. 끈 없이 몸을 던졌을 때, 죽음에 대한 두려움이 생기고 삶에 대한 욕망이 있을 때 진정을 성공할 수 있다는 것을...)

자신이 지켜야할 것. 잃는 다면 두려운 것에 대한 개념이 명확해진 배트맨은 강해진다. 혼자가 아니다. 그 옆에는 자신을 도와줄 사람들이 있게 되고, 그가 지켜야할 사람들과 도시가 생긴다. 진정한.. 더 성장한 "완성체 배트맨"의 탄생인 것이다.

유달리 3편에서 배트맨이 아닌 다른 조력자가 많아진 이유이다. 경찰들과 시민들. 동료로써 도와준 사람들. 로빈. 제임스 고든, 자신의 사랑이된 캣 우먼. 다 같이 적에 대항한다.  강해진 배트맨에게 오히려 베인은 상대가 되지 않는다. 전반부의 강했던 베인이 힘없이 나가 떨어지는 이유는 배트맨이 성장하고 더 강해졌기 때문이다. (막상막하의 승부를 포기하고 전반부의 베인의 원사이드 격투기, 후반부의 배트맨의 원사이드 격투기를 대비시킨 건 이 때문이리라... 싸움 자체도 조커와 달리 정면승부. 무기 사용없는 격투기인 이유도 이때문이라 생각...)

마지막 핵폭탄을 가지고 바다로 사라진 배트맨, 그리고 보이는 버섯구름, 이어지는 장례식... 하지만 영화를 보면서 배트맨은 죽지 않았다고 확신하고 있었다. 
예전의 배트맨이었다면 같이 자폭을 했을 확률 100%. 그는 기꺼히 죽겠다고 결심하던 사람이었으니까. 하지만 그는 변했고, 죽음에 대해 거부하고, 살기를 희망하는 배트맨이 되었고, 마지막 까지 살려고 노력하는 배트맨이 되었다.
그는 알프레도의 소원을 이루어주고-자신의 행복을 가꾸는 삶을 사는 모습을 보여주므로써...-, 혼자서 모든 것을 희생하고 짊어지겠다는 생각도 버리고 파트너를 부른다.(로빈을 자신의 파트너로서 아지트로 부른다.). 1-2편에서 레이첼을 놓아주어야 했던 것과 달리 사랑을 찾는다. 이제는 혼자서 모든 것을 두려움 없이 버릴 수 있던 배트맨에서, 자신과 자신의 주변이 소중한 것을 알고, 이를 지키려 하는 배트맨으로의 성장. 이 것이 이 세 편의 마지막, 완벽한 결말이다.



부록.
- 다크나이트 라이즈를 보면서 든 생각들.

*. 베인은 완벽한 낚시다.

2편 다크나이트에서 조커가 메인 광고 모델이었다. 배트맨의 영화였지만, 포스터에 나오는 모습 자체가 5:5. 마케팅 부터 조커가 중심이었고, 영화 자체도 조커를 부각시켰다. 그리고 결국 조커가 승리한다.

그리고 나온 3편 다크나이트 라이즈. 베인이 그 마케팅을 답습한다. 슈퍼볼 광고 때를 비롯해서 베인을 주축으로 공격적 마케팅을 한다. 사실 이는 최종 보스를 숨기기 위한 의도적 기술인 듯 보인다. 조커 급으로 퍼부은 마케팅 뒤에는 그녀는 배우 명성에 비해 크게 부각시키지 않는다. 그 뿐만이 아니라, A급 연기자를 쓰면서도 주요인물이라는 것을 숨기기 위해서 일부러 인셉션 배우들을 대량 투입한 것은 아닌지 강한 의심이 들게 한다. (아마 그녀만 달랑 나왔다면 처음부터 주요 인물임을 알아챘을 것이다. 떼로 나오는 통에 묻어갈 수 있었던 듯)

*. 감옥.
다크나이트 라이즈에서 배트맨이 깨닳음과 함께 성장하게 되는 장소 "감옥". 여기는 굉장히 특이하게 생겼는데, 생각해보면 1편 배트맨 비긴스에서의 "우물"과 상당히 닮아 있다. 역시 의도적이라 생각된다.

*. 블록버스터
영화에는 전쟁도 있고, 테러도 있고, 영웅과 악당도 있고, 사랑도 있고, 철학과 깨닳음, 반전도 있다. 이게 바로 구성상의 스.케.일. 무식하게 규모만 키운 영화와 다른점.

*. 빈틈
 영화가 끝나고 보면 빈틈이 많다. 하지만 감독은 전작에서 이야기 했지. 중요한 건 꿈 꾸고 있을 때 모를 정도의 적당한 미로(maze)이지, 완벽할 필요는 없다고... 그리고 영화 보는 중에는 푹 빠져서 보게되니 시간가는 줄 모름.

*. 이제 기대할 것은 슈퍼맨.
다크나이트 라이즈 개봉과 함께 놀란은 배트맨을 떠나지만, 슈퍼맨 제작을 맡고 있다. 영화 개봉과 비슷한 시기에 슈퍼맨 맨오브 스틸 예고편이 나왔는데, 배트맨 시리즈 만큼 사실적이고 어두운 영화가 될 느낌...ㅎㅎ 놀란 제작인 만큼 비슷한 스타일을 가지고 나왔으면,,, 그리고 저스티스 리그로 가는거닷!!! 어벤져스 처럼... (마블의 성공을 보면서 DC는 정반대 되는 컨셉을 생각한 것은 아닌지 의문이다.)

2012년 7월 9일 월요일

나는 곰입니다.

나는 곰입니다.


                         - 정민


나는 곰 입니다.
건빵을 던져주세요.

나는 곰 입니다.
건빵을 던져주세요.
훌라춤을 추어 드릴께요.

나는 나무를 타고,
생선을 잡고,
땅을 쿵 울렸던
십대의 미련한 곰 입니다.

훌라춤을 출게요.
그러니, 건빵을 주세요.
행여나라도 잡아 먹지 않을게요.

2012년 7월 1일 일요일

좋은 영어이름 추천해 드립니다.

"저기, 영어 이름이 뭔가요?"

  우리나라 영어학원을 가면 가장 먼저 듣는 질문입니다. 아, english name이라고 하죠. 없다고 대답하면 그것도 없냐는 듯한 눈빛을 받게 되면서 좋은 이름 후보들을 쭉 가르쳐 주죠.  네이버에서 영어이름을 검색해보면 (http://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&query=영어이름&sm=top_hty&fbm=1&ie=utf8) 수많은 이름들이 나옵니다. 요즘엔 학교에도 원어민 교육을 하기 때문에, 학교에서도 영어이름을 하나씩 짓고 있으니, 이제 우리나라 길거리에서 탐, 존, 에슐리, 제니퍼, 킴벌리가 흔해지는 일도 얼마남지 않았군요.

  저도 영어를 전혀 공부하지 않은 것은 아니기 때문에, 영어 이름이 무엇인지 한 두번 질문 받은 것이 아닙니다. 그 때마다 하는 대답은 정해져 있습니다. "my english name is jeongmin kim." 이렇게 대답하면, 잘 못 들은 듯 "예?" 하거나 "영어이름이 없으시군요." 라고 하는 분들도 계시죠. 그때는 다시 똑같이 한번더 대답 합니다. "my english name is jeongmin kim." 예. 제 영어이름은 제 한국이름이랑 좀 비슷합니다. 물론, 이렇게 대답하는 이유는 따로 있습니다.
  당신의 영어이름을 지을 때가 되었다면, 이름을 만들기 전에, 그 이름의 용도와 쓰임새에 대해서 생각해 볼 필요가 있습니다. 영어 이름은 왜 필요할까요? 표면적인 이유는 어떤 이름들의 경우 외국인이 발음하기 힘들기 때문입니다. 물론 내 이름을 이상하게 불러주는 경우 못알아 듣거나 거북한 경우가 있을지도 모르지요. 발음을 가르쳐달라고 몇 번씩 물어볼 수도 있고, 외국인이 이름을 잊어먹는 경우도 허다할 겁니다.
  그런데 이 경우에는 궂이 영어 이름을 만들 필요는 없습니다. 내 이름의 발음이 어려운 것은 내 잘못이 아니고, 또한 발음을 하지 못하는 것도 내 이름을 불러주는 사람의 잘못이 아니기 때문입니다. 영어를 쓰는 분들에게 어려워 하는 발음은 비슷비슷해서 처음에야 그들의 발음이 한국인의 발음과 달라 어색할 뿐이지, 외국인이 나를 부를 때마다 전혀 다른 발음이 되는 것도 아니고 이 발음에 익숙해지면 제 이름을 부르면 알아들을 수 있습니다.

   일본에서 제 이름을 발음하면 "기무 존밍 상"이 됩니다. 하지만 알아듣습니다. 영어라고 다르진 않죠. "좐민 킴"이라 하겠죠. 이 또한 들으면 알아들을 수 있어요. 일본어를 배우기 시작한다고 내 일본 이름은 나카무라야. 라고 하진 않잖아요. 영어에서만 왜 이름을 바꿔야 하나요? 영어를 배우는 유럽인, 남미인, 아프리카인 모두 영어이름이라면서 카톨릭 이름, 유명 배우이름으로 바꾸진 않습니다. 유독 한국사람들만 영어이름을 가지지요.

  사실, 영어학원에 가서 영어를 배우면서 영어이름을 만드는 것은 외국인 선생님의 편의를위하는 면이 큽니다. 한 반에 킴이 5명 리가 3명 박이 2명입니다. 선생님도 미칠만 하죠. ^^ 하지만, 선생님이 학생 이름이 힘들다고 학생 이름을 바꾸라고 강요해선 안되겠죠? 그분들을 위해 우리가 이름을 갈아 드릴 이유는 없습니다. (물론 여러분의 배려심이 엄청나다면 박봉에 힘든(?)_ 선생님을 위해 그렇게 하셔도 됩니다.)

  "내가 그의 이름을 불러 주기 전에는 그는 다만 하나의 몸짓에 지나지 않았다." 는 싯구절처럼, 이름은 그 사람의 정체성을 의미합니다. 제가 이름을 "존 킴"으로 바꿨다면, 그에 따른 저의 정체성도 변화하게 되었겠지요. 알게모르게, 제가 가진 이름은 여러가지 저를 표현하고 있습니다.  이러한 이름을 별다른 이유 없이 단지 영어 선생님의 편의를 위해 바꾼다는 것은 자존심 상하는 일이라 생각합니다.

  몇년전 에미상에서(로 기억합니다.) 캐서린 헤이글이라는 배우가, 수상을 하면서 자신의 이름을 잘못 호명한 발표자에게 자신의 이름을 잘못 말했다고 지적한 일이 있었습니다. 전 당당한 그 모습이 멋있어보였습니다. 어려운 이름은 이름 주인의 잘못이 아니에요. 이름이 어렵더라도, 그건 이름 주인의 잘못이 아닙니다. 오히려 이름을 잘못 부르는 사람이 미안해 할 일이지요. 우리나라에서도 그 이름이 무엇이든 간에, 이름을 못외우거나 잘못 부르는 사람이 잘못이 지, 이름의 주인이 욕을 먹지는 않잖아요?

  그런데 유독 영어에 있어서는, 이름에 대해 왜 한국인이 먼저 미안해하고, 그들에게 쉬운 이름으로 개명을하고, 그걸 뉴요커나 된 듯 뿌듯해하는지 모르겠습니다.
  미국인 에드월드가 한글을 배우기 위해서 이름을 장동건으로 바꾼다면, 저도 영어를 배우기 위해 네오날도 디캐프리오로 제 이름을 갈겠습니다. 그 전까진, 저는 전세계 어디에서든 김정민입니다.

2012년 6월 28일 목요일

john mayer - St. Patrick's Day (가사 해석, Live performance)



1. 동영상이 라이브밖에 없는데, 방송이라 2절을 잘라먹습니다.
2. 거기다 동영상에는 에드립을 막 치는데, 조용한 노래라 원곡대로 조용한게 좋아요.
즉, 원곡과 함께 듣는게, 위의 동영상보다 감상에 좋습니다....ㅎㅎㅎ

==============================================================


john mayer - St. Patrick's Day
                                       - 해석 :  eomiks (http://eomiks.blogspot.com/)



Here comes the cold
추위가 오네요
Break out the winter clothes
겨울 옷들을 꺼내고
And find a love to call your own
You - enter you
당신을 사랑할 - 당신만의 당신(애칭?)을 불러줄 사랑을 찾아요.
Your cheeks a shade of pink
당신의 뺨은 핑크 빛으로 그늘지고
And the rest of you in powder blue
당신의 나머지는 파우더 블루가 되죠
Who knows what will be
누구도 어떻게 될지는 모르지만
But I'll make you this guarantee
하지만 난 이건 보장해요

No way November will see our goodbye
11월에 우린 헤어질리가 없어요
When it comes to December it's obvious why
12월이 되면은 왜인지 분명할 거에요.
No one wants to be alone at Christmas time
왜 아무도 크리스마스 시즌에 혼자이고 싶진 않은지 말예요.

In the dark, on the phone
어둠 속에서, 전화로
You tell me the names of your brothers
당신은 당신의 남동생 이름과
And your favorite colors
좋아하는 색깔들을 말해주고
I'm learning you
난 당신을 배워요.
And when it snows again
그리고 눈이 다시 내리면
We'll take a walk outside
우린 밖을 걸으면서
And search the sky
하늘을 바라보죠.
Like children do
어린 애들이 하듯이
I'll say to you
난 말할거에요.

No way November will see our goodbye
11월에는 우린 헤어지지 않아요.
When it comes to December it's obvious why
12월이 되면 왜인지 딱 알거에요.
No one wants to be alone at Christmas time
아무도 크리스마스에 혼자이고 싶진 않거든요.
And come January we're frozen inside
Making new resolutions a hundred times
그리고 1월에 우린 새해소망을 100번은 더 만들면서
집 안에서 떨겠죠. 
February, won't you be my valentine?
2월엔 내 발렌타인이 되지 않을래요?

And we'll both be safe 'til St. Patrick's Day
그리곤 우린 모두 세이트 패트릭데이 까지는 안전할 거에요.

We should take a ride tonight around the town
우리 동네를 드라이빙 가요
and look around at all the beautiful houses
그리곤 이쁜 집들을 쭉 돌아봐요.
something in the way that blue lights on a black night
can make you feel more
 everybody, it seems to me, just wants to be
just like you and me
가는 길 위에 무언가 검은 밤의 파란 불 빛들은 
모두가, 내가 보기엔, 그냥 당신과 나처럼 되고 싶어한다고
느끼게 해주죠.

No one wants to be alone at Christmas time
아무도 크리스마스 때 혼자이길 원하지 않죠
Come January we're frozen inside
Making new resolutions a hundred times
그리고 1월에 우린 새해소망을 100번은 더 만들면서
집 안에서 떨겠죠. 
February, won't you be my valentine?
2월엔 내 발렌타인이 되지 않을래요?

And if our always is all that we gave
그리고 만약 평생이 우리가 가진 전부이고
And we someday take that away
그리고 언젠가 그 평생이 끝난다면
I'll be alright if it was just 'til St. Patrick's Day 
난 괜찮을거에요. 그게 세인트 패트릭 데이 까지만이라 해도...



john mayer - St. Patrick's Day
- 해석 : eomiks (http://eomiks.blogspot.com/)

2012년 6월 17일 일요일

프로메테우스를 보면서 든 잡 생각 : 1차적 욕망과 고차원적인 욕망에 관해

프로메테우스를 보면서 들었던 참~~~~~ 잡생각:
  순식간인 성장속도와 무한대의 식욕을 볼 때, 배고픔의 욕망과 번식의 욕구를 못이겨 인간들을 잡아먹는 에어리언도 어쩌면 불쌍한 존재가 아닐까 생각이 들었다.
  구지 에어리언이 아니더라도, 먹지 못하게 하거나 잠들지 못하게 하는 행위. 즉, 1차원 적인 욕구를 저지 당하는 고통에서는 인간도 자유롭지 못하다. 좀 더 고차원 적인 욕구도 기본적인 욕구가 해결 되어야 생기는 것이다. 즉, 고차원 적인 욕구에는 저차원 적인 욕구해결이 필요조건이며, 인간이 인간다운 것도 이러한 1차적 욕구를 해결하고 에너지가 남기 때문에 가능한 것 일테다.
  다시 에어리언으로 돌아가서, -혹은 에어리언이 아니더라도 대부분의 인간이 아닌 동물들 처럼- 1차적 욕망이 너무 커서 채워지지 않는 다면, 그들은 인간이 느끼는 "만족" 이란 감정은 전혀 느끼지 못한채 영원히 욕구불만과 갈증만을 평생 느낀다는 점. 프로메테우스를 보면서 -좀더 고차원적인 행복을 느끼는 인간의 입장에서- 그들이 불쌍해지기 시작하였다.
  거기다가 인간은 정말 드문드문 그것도 단 몇 명만 탄 우주선으로 먹이가 되기 위해 찾아오는데, 그 때까지의 기나긴 갈증과 외로움의 시간을 에어리언들은 기다렸단 점에서 대단하면서도 측은할 수 밖에...:)

2012년 6월 12일 화요일

무기력과 허무함...


무기력과 허무함...

 예전엔 -혹은 좀 더 어릴 적엔- 무기력감과 허무함 같은 감정들이 밀려올때면, 내 자신이 불안해져서 이 감정들을 인정할 수가 없었다.

 내 가능성은 무한하고, 난 뭔가를 해야하고, 인생이란 허무하지 않다고... 내 존재가치를 위해 답이 없는데도 체 게바라 처럼 싸웠다.

 난 체 게바라가 아니기에, 요즈음은 허무함과 빈 공간들을 인정해가는 중이다. 이를 인정하니, 좀 더 여유를 가지고 소중한 것에 대한 가치를 매길 수 있다. 인생이란게 원래 그런 것 인지 그렇게 싸우고, 미워하고 바꾸려 했던 것들은, 지금 보면 큰 의미가 없다.

 지금이라도 그 당시에 내가 오직 나를 위해서 누군가에게 상처주고, 싸우고, 그렇게 행동했던 것에 대해서 진심으로 이야기를 나누고 싶다. 나는 바보였고, 너도 나만큼이나 바보였고, 그러니 이제 같은 시간을 나누고 있는 동안은 다시 친구가 되자고... 그들이 이 글을 볼리는 없을테니 그럴 수 없을 테고, 일부는 그 당시를 기억조차 못할테니 되 돌릴 순 없겠지만 말이다...

2012년 6월 11일 월요일

프로메테우스 (2012) 간략 감상평 (스포일러 없는 ver.)

스포일러가 포함된 버전은 따로 쓸 예정...

1. 에어리언의 속편인가?

  속편(프리퀄)이라고 하기에는 힘들지 않을까? 감독도 아니라고 하공... 그저 같은 세계관을 가지고, 본편의 이전 이야기를 한다고 속편이 되지는 않는다. 작품을 연결했을 때 하나의 이야기로 이어지지 않는다면(기.승.전.결.) 외전. 외전이 맞는 말일거다. 프로메테우스가 에어리언의 외전인지, 에어리언이 프로메테우스의 곁가지 이야기인지는 모를 일...
  두 작품의 연관성? 있다. 그러나 나비효과 수준이다. 프로메테우스의 날개짓이 에어리언에 폭풍우가 되는거지. 그저 에어리언을 기억하는 사람이라면 재미를 느낄 수 있는 복선이 몇개 있을 뿐... 물론, 최초의(?) 에어리언을 발견할 수는 있다.


2. 만족을 위해서는 아이맥스가 필수일듯...
  영화 시작하자 마자, 폭포 씬이 시작하면서, 그리고 영화가 끝나는 순간까지, 가장 오래 든 생각은 "아이맥스로 봐서 참 다행이다." 였다. 이제까지의 영화 중에 가장 IMAX 3D의 수준이 높지 않았을까 한다.(이 때까지 영화중 극장에서 가장 좋은 자리에서 봐서 그럴수도 있다... 어쨌든, 영활 보면서 IMAX로 안봤음 반에 반도 제대로 못즐겼을거란 생각이 들었다.) 화면의 스케일이 크고, 사운드의 중요성도 크다. 3D 효과도 갑이다. 영화의 대부분이 폐쇄적인 공간에서 이루어지는데, 어둠 속에서의 공간감과 미래의 테크놀러지에 대한 3D로 표현은 오~~, 외계의 신비함과 웅장함은 IMAX라 또 오~~~. IMAX로 봤을 때 영상만 봐도 본전 뽑는다고 말할 수 있다.


3. 떡밥은 존재한다.
   인류의 기원은 한국 쪽의 카피란다. 즉, 리들리 스콧의 떡밥도 아니고, 한국 배급사의 떡밥인게지... 그런데, 이 인류의 기원, 목적은 영화의 핵심 문제이긴 하다. 답이 안나올 뿐.(스포일러 버전에서 쓸 수 밖에 없다....) 에어리언 프리퀄도 일종의 떡밥이다(사실 이게 더 큰 떡밥이다.)
하지만, 감독이 던져놓은 이야기를 가지고 이리 저리 놀아보면, 상당히 철학적이고 재미있는 부분들을 많이 발견할 수 있다. 단, 정해진 답은 없다. 그 답은 감독도 모른다는데 500원 건다.

4. SF?
   당근 SF지.. 그러나  영화 진행과 연출 방식은 공포영화에 가깝다.  SF 보다는 공포영화, 고어영화 매니아들이 열광할 영화로 보인다. 징그러운거 싫어하면 눈 감고 볼 가능성도 있음. SF에서 나올 만한 신세계나 하이 테크놀러지, 몽환적이거나 세기말 적인 분위기는 거의 나오지 않는다. 공포영화에서 나오는 폐쇄적 공간, 징그럽거나 잔인한 장면들, 비밀을 간직한 인물, 비정상적인 인물, 약간의 인물의 정체에 대한 반전, 어둑어둑한 공간, 갑자기 나오는 적과 음향 등등은 가득하다. 즉, SF보다는 공포영화적 재미가 더 크다. 뭐, 에어리언~..

할 이야기는 많지만 스포일러 버전에서....ㅋㅋㅋ